R-DCA-359-2011 (bis) CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las quince horas con cincuenta y cinco minutos del veinte de julio de dos mil once.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de adición y aclaración interpuestos por el señor Uri Rosentock Faingezicht en su calidad de apoderado generalísimo sin límite de suma de la sociedad EUROMOBILIA, en contra de la resolución de este Despacho Nº R-DCA-332-2011, de las 9:00 horas del 7 de julio de 2011, mediante la cual se rechaza por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto contra el acto de adjudicación de la Licitación Abreviada Nº 2011LA-000002-001, promovida por la Asamblea Legislativa para la compra de muebles modulares.------------------------------------------------------------ RESULTANDO I.- Mediante resolución Nº R-DCA-332-2011, de las 9:00 horas del 7 de julio de 2011, se rechazó por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por EUROMOBILIA contra el acto de adjudicación de la Licitación Abreviada Nº 2011LA-000002-001, promovida por la Asamblea Legislativa para la compra de muebles modulares.------------------------------------------------------------ II.- El señor Uri Rosentock Faingezicht en su calidad de apoderado generalísimo sin límite de suma de la sociedad EUROMOBILIA mediante el escrito del 11 de julio de 2011, recibido en este Despacho el día 13 del mismo mes y año, interpuso recurso de adición y aclaración, contra la resolución de este Despacho Nº R-DCA-332-2011, de las 9:00 horas del 7 de julio de 2011.---------- CONSIDERANDO II.-Sobre la admisibilidad: Como se desprende de la lectura del artículo 86 de la Ley de Contratación Administrativa, existe un plazo de 10 días hábiles en el cual la Contraloría General dispone en cuanto a la tramitación del recurso, o bien de su rechazo de plano por inadmisible (artículo 1 ...

R-DCA-265-2011 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas del primero de junio del dos mil once.------------------------------------------ Diligencias de adición y aclaración presentada por la Licenciada Noemy Zulay Linkemer Fonseca de la resolución No. R-DCA-252-2011 de las trece horas del veintiséis de mayo del dos mil once, que dispuso la anulación de acto de adjudicación de la Licitación Pública No. 2010LN-000001-01, promovida por el Banco Nacional de Costa Rica para la “Selección de profesionales que brinden sus servicios como notarios externos”.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Que la Licenciada Noemy Zulay Linkemer Fonseca presentó la solicitud de aclaración, en la medida que recurrió la apelación, pero en la parte dispositiva que le fue notificada no se indicó su nombre.--------- II. Que en la parte dispositiva de la resolución referida se indicó: “POR TANTO. De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 182, 183 y 184, de la Constitución Política; artículos 1, 34, y 37, inciso 3), de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República; 1, 4, 27, 84, 85, 87, 88 y concordantes de la Ley de la Contratación Administrativa; 2, 165, 174, 175, 177, 178 y 180 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, SE RESUELVE: 1) Con Lugar, los recursos interpuestos por: Henry González Guerrero, Mario Alberto Acosta Gutiérrez, Jorge Isaac Solano Aguilar y Ana Lucía Herrera Bogarín; 2) Sin lugar los recursos interpuestos por: Carmen Mayela Rojas Castro, Carlos Enrique Azofeifa López, Gustavo Adolfo Fernández, Carlos Manuel Venegas Gómez, Kathya Rojas Venegas y Hazel Salas Desanti y 3) Se rechaza de plano los recursos interpuestos por: Livia Meza Murillo, Lizeth Alvarez Salas, Horacio Montealegre Montealegre, Fabio Vincenzi Guilá, Román Esquivel Fon ...

R-DCA-084-2011 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del quince de febrero de dos mil once. ------------------------------------------------------- Solicitud de adición y aclaración de la resolución R-DCA-105-2010 de las 11:00 horas del 01 de noviembre de 2010.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I.- Que la Municipalidad de Tibás, presentó gestiones de adición y aclaración de la parte dispositiva de la resolución R-DCA-105-2010, que declaró con lugar su recurso de apelación en referencia, en la medida que en el Por Tanto existe un evidente error material al declarar sin lugar el recuso, pues del contenido de la parte considerativa se desprende que se debió indicar que se declaraba con lugar el recurso. --------------- CONSIDERANDO I.- Sobre las diligencias de aclaración y adición presentadas. Según lo expuesto por este órgano contralor en anteriores, las diligencias de adición y aclaración deben ser presentadas por las partes dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución, tal y como lo establece el artículo 169 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, al señalar expresamente que: “(…) Dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación de la resolución que resuelva un recurso de objeción, apelación o revocatoria, las partes podrán solicitar las aclaraciones o adiciones que considere pertinentes para la correcta comprensión de lo dispuesto por la Contraloría General de la República o la Administración, según sea el caso. (…)”. En este caso la resolución fue notificada a todas las partes desde el 02 de noviembre del año 2010, y por ello se tiene que el plazo de tres días hábiles para presentar la diligencia de adición y aclaración venció desde el pasado 05 de noviembre del año anterior, demanera tal que dentro de ese escenario lo qu ...

1 2 R-DCA-675-2006 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa Asesoría. San José, a las ocho horas del quince de diciembre de dos mil seis.--- Diligencias de aclaración y adición presentadas por Urbanizadora Navarro de Cartago S.A., respecto de la resolución R-DCA-653-2006 de las 8:15 horas del 4 de diciembre de 2006, mediante la cual se rechazó de plano por falta de fundamentación el recurso de apelación interpuesto por esa empresa en contra del acto de adjudicación de la Contratación Directa 2006-000094-CV, promovida por el Consejo Nacional de Vialidad, conservación vial de rutas nacionales no pavimentadas de la Región Chorotega, acto recaído en sus líneas 1, 2, y 6 a favor de Constructora RAASA S.A., por montos de ¢48.359.000, ¢190.201.500, y ¢163.914.994.88, respectivamente, y línea 3 a favor de Tractores San Antonio S.A., por un monto de ¢138.572.085. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I. Urbanizadora Navarro de Cartago S.A. presentó gestiones de adición y aclaración de la resolución R-DCA-653-2006, a las 8:15 horas del 4 de diciembre de 2006, alegando que: a) No resulta ser cierto que hayan sido descalificados por: i) Existir diferencias para la línea 1 entre el precio unitario y el precio total del renglón M34(A)1; y para la líneas 2 y 6 diferencias entre el precio unitario y el precio total de varios renglones. ii) Por incumplir con la cláusula 12.13, relacionada con la presentación del permiso de explotación del MINAE, el estudio de impacto ambiental, y con la actividad para la cual sería utilizada la fuente de materiales. Agregan, que el único motivo de descalificación fue el relacionado con formularios sin autenticación, con la maquinaria que presentaba decretos de embargo, con maquinaria propia y alquilada, falta de certificaciones de capital y personerías jurídicas. b) Las adjudicatarias Constructora RAASA S.A., y Tractores San Antonio S.A ...